由于市場對加工型企業(yè)的質(zhì)量要求越來越高,也要求相應的生產(chǎn)企業(yè)必須具備產(chǎn)品質(zhì)量檢測設備。那么什么樣的設備適合您的檢測需要呢?這些都要取決于您的產(chǎn)品密度、尺寸、檢測的缺陷要求、每天的檢測數(shù)量等因素。針對鑄件的內(nèi)部檢測,X射線探傷與超聲波探傷有哪些區(qū)別?
X射線對體積型缺陷敏感,但對線狀缺陷,特別是厚板中細微的未焊透(熔入缺乏)或微裂紋等難于發(fā)現(xiàn),而超聲波探傷儀對線狀缺陷敏感,卻對點狀缺陷的定量不輕易定準;射線照像對工件外表要求不高,它是經(jīng)過底片來評價焊接質(zhì)量的,其特點是直觀且易于定性和存檔,但難于確定深度偏向的尺寸。而超聲波探傷儀對檢測面的要求較嚴厲,它是經(jīng)過熒光屏上的波形來評價缺陷的,其特點是易于確定深度,但不直觀且不易存檔,定性要經(jīng)綜合判別,檢測人員應本質(zhì)好和責任心強;射線對人體有害,故要防護,且要消耗很多的膠片和藥品,檢測費用較高,而超聲波探傷儀對人體無害,且檢測費用較低;射線能檢測粗晶資料(如奧氏體焊縫等),而超音波檢測此類資料堅苦。 a)射線:對人體有輻射。有底片,對氣孔、攙雜等超標缺陷檢測是強項。英國人比較看好此辦法; b)超聲波:沒有底片,對裂紋等超標缺陷檢測是強項。歐洲人比較看好此辦法。
射線能確定缺陷平面投影的地位、巨細,不合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。超聲能確定缺陷的地位和相對尺寸,合用于鍛件、管材、棒材、T型接、角接以及堆焊層的檢測。
那么您的產(chǎn)品適合哪一類型的設備呢?
奧龍射線集團--X射線探傷設備專業(yè)研制五十年
給您更好的設備,更好的服務!
掃碼加微信